O médio português do Manchester United foi eleito o melhor jogador em Inglaterra numa votação dos membros da FWA, um grupo composto por cerca de 900 jornalistas de futebol, numa decisão que gerou polémica.
Com 19 assistências já nesta competição, Bruno Fernandes está a apenas uma do recorde estabelecido por Thierry Henry e igualado por Kevin De Bruyne, numa época verdadeiramente notável.
Apesar de uma temporada tão impressionante, o adepto do Arsenal, Piers Morgan, criticou fortemente a escolha de Bruno Fernandes em detrimento do médio dos Gunners, Declan Rice, que está a liderar a sua equipa rumo ao título.
"Vejamos desta forma: o Rice é o jogador mais importante da equipa que lidera a tabela da Premier League, chegou às finais da Liga dos Campeões e da Taça da Liga e aos quartos de final da Taça de Inglaterra. O Bruno Fernandes está a jogar numa equipa que, pelo contrário, despediu o seu treinador em janeiro, não disputou qualquer jogo europeu e foi eliminada logo à primeira nas duas taças nacionais", afirmou.
"Outra forma de analisar: o Rice venceu mais jogos oficiais de clubes esta época (35) do que o Bruno Fernandes disputou (34). O Rice esteve em campo durante 4.156 minutos em todas as competições, muitas vezes a jogar com dores, na luta pelos maiores troféus. O Bruno Fernandes jogou 2.933 minutos, a tentar garantir um lugar entre os cinco primeiros", acrescentou.
Piers Morgan classificou ainda o prémio como uma “farsa” e “ridículo” em publicações no X, ao criticar a decisão de ignorar Rice.
Faltando três jogos frente ao Sunderland, Nottingham Forest e Brighton, Bruno Fernandes conduziu a sua equipa de regresso à Liga dos Campeões. No entanto, Rice está prestes a conduzir o Arsenal ao título, além de ajudar a sua equipa a chegar à final da Liga dos Campeões, enquanto os adeptos continuam divididos.